Jean-Louis Bianco, lieutenant de Ségolène Royal, a jugé lundi que Désirs
d'avenir, l'association de l'ex-candidate à l'Elysée, "allait être plus que jamais le pivot d'une reconstruction".
Désirs d'avenir "va continuer, pas à côté du PS, dans le PS" et pourrait être un "pont entre ceux qui ont envie de partir et ceux qui ont envie de venir à cause de l'espérance qu'incarne Ségolène Royal", a-t-il dit sur LCI.
Désirs d'avenir "est pour nous plus que jamais le pivot d'une reconstruction pour élargir notre base électorale, avec des jeunes, des chefs d'entreprise, des syndicalistes, des chercheurs".
"Ce sera un outil important pour renforcer le Parti socialiste", a jugé le député des Alpes-de-Haute-Provence.
Interrogé sur les Européennes de juin 2009, et une éventuelle tête de liste, M. Bianco a répondu: "Nous allons revendiquer notre juste place. Il ne faut pas que les petits arrangements entre amis se fassent sur le dos des amis de Ségolène Royal".
"Ce n'est pas une question de postes, mais une question de respect de gens qui nous représentent. Gilles Savary, Vincent Peillon sont des gens éminents. Ce serait très dommage si pour arranger une coalition hétéroclite, on voulait les empêcher d'être à nouveau députés européens", juge le député.
Revenant sur la nouvelle direction du PS formée par Martine Aubry sans les royalistes, M. Bianco a déploré la "conjugaison de gens qui ne voulaient pas que ça change". Pour lui, "c'est un appareil qui a eu peur, qui s'est défendu". C'est une alliance "complètement hétérogène de gens unis avant tout par la volonté de garder le pouvoir au sein du Parti socialiste".
Mais assure-t-il, "nous serons loyaux à la direction du parti", car "notre intérêt est que le parti marche, réussisse".
Sur Le Post, François Rebsamen, qui fait partie des lieutenants de Ségolène Royal, regrette que son camp ne soit pas représenté à la direction du PS.
Que répondez-vous à Benoît Hamon, qui souhaite que les critiques du camp Royal contre la direction du parti
cessent?
"Qu'il ne faut pas renverser les responsabilités! Ceux qui font du mal au PS, ce sont ceux qui refusent le rassemblement et qui ont instauré une forme d'ostracisme à notre égard. C'est facile de
sa part de dire 'Game over'..."
Pourquoi aucun royaliste n'a intégré les instances dirigeantes du parti?
"Parce que Martine Aubry n'a pas assumé le rassemblement qui était pourtant son devoir. Elle nous a proposé trois postes sur 38, ce n'est pas comme ça que l'on forme un rassemblement. D'ailleurs,
ses 38 secrétaires nationaux ressemblent à une armée mexicaine..."
"Elle, et ceux qui l'entourent, ont fait preuve d'un mépris total à notre encontre. Ils ont manqué de respect aux militants de la motion E [celle de Ségolène Royal et de Gérard Collomb, ndlr]. Le
point qui a le plus irrité nos camarades: nous n'avons même pas eu le temps de débattre au Conseil national. De plus, ils nous ont transmis le texte d'orientation au dernier moment, avec une
version qui n'était pas définitive... [Vincent Peillon a même remarqué qu'il y a des fautes d'orthographe sur ce texte, ndlr]"
Tous les ponts sont donc coupés entre votre camp et la direction du PS...
"'La porte est fermée', comme dirait Vincent Peillon. Mais il n'est jamais trop tard pour rassembler. Ils seront obligés de rassembler. Le PS ne peut pas fonctionner comme cela, coupé en deux. On
veut que Martine Aubry s'émancipe et porte l'intérêt général du parti."
Désormais, quelle stratégie allez-vous adopter pour vous faire entendre?
"On prendra toute notre place dans les débats internes. On sera présent. On va continuer de porter nos idées. Comme on ne peut pas s'exprimer à l'intérieur du PS, on va le faire à l'extérieur. Je
souhaitais le contraire mais c'est comme ça..."
N'est-ce pas un mal pour un bien pour Ségolène Royal, qui peut complètement assumer sa stratégie d'autonomie, à l'écart du PS?
"Être en dehors du PS n'était pas le but de Ségolène Royal. Elle s'y retrouve contrainte et forcée. Tout au long du congrès, elle a prouvé qu'elle était et qu'elle voulait être dans le PS. En
tout cas, elle est toujours autant combative..."
(Source: Le Post)
Vous réagissez...