Trouvée sur Agoravox, cette tribune de robert joupiniou qui derrière un titre volontairement provocateur nous conte son regard étonné sur "le retour
du Ségo bashing et grand élan d'amour médiatique et blogosphérique pour la personne de Bertrand Delanoë".
Lire en ligne et commenter sur Agoravox:
Et si Royal était (un peu) révolutionnaire ?
Quelques extraits pour vous mettre l'eau à la bouche:
Loin d'être un adepte de Ségolène Royal que j'ai souvent du mal à comprendre ou à suivre, la recrudescence des attaques et, surtout, leur forme m'a poussé à m'interroger sur ce paradoxe : Royal serait-elle l'ennemi à abattre ?
Cette tribune pleine de paradoxes et de provocation n'a d'autre but que de proposer quelques questions, de renverser quelques points de vue et d'inviter au débat.
...
Royal plus que beaucoup de politiques traîne quelques mythes habilement entretenus :
- Elle a été faite par la presse. ...
- Elle a été faite par des sondages. ...
- Elle est de droite ! ...
...
Je ne la comprends pas, souvent je ne la supporte pas. Mais je sais qu'elle n'est ni stupide ni de droite. Elle est incroyablement pragmatique, elle a un feeling incroyable et inexplicable avec les "vraies gens" (vous savez il n'y a pas que Paris et les bobos) et elle ne se moque pas d'eux. Elle a une démarche très intéressante d'éventail idéologique (même si la presse veut absolument en faire une social-démocrate alors même qu'elle a récusé le terme ce qui, étrangement, n'a pas fait débat, tant, pour la presse parisienne et "pensée unique", on ne doit pas remettre en cause le consensus social-démocrate socialo-centriste) allant de la gauche radicale constructive au centre. Se rapprocher du centre sur des principes, ne pas se couper de la gauche de la gauche sur les idées et les combats. Il y a là un positionnement qui se discute, mais ne manque pas d'intérêt et qui mériterait, lui, un débat.
Vous réagissez...