1. Chômage, sous-emploi et précarité : les chiffres du désordre
Les chiffres ne rendent pas compte de l’épaisseur de la réalité humaine mais ils aident à prendre la mesure des désordres massifs de l’emploi et du travail qui déstabilisent, insécurisent et désespèrent les Français...
> lire la partie

2. Déstabilisation des classes moyennes et blues des cadres
Impossible, de nos jours, de réduire le désordre social à la désaffiliation des plus marginalisés ou à la concentration des difficultés dans les quartiers de relégation : c’est désormais le noyau central de la société française qui est atteint donc également ces classes moyennes qui, pendant quelques décennies, avaient vu leur sort s’améliorer et leurs rangs s’étoffer...
> lire la partie

3. La colère des Français et le descenseur social
Pour deux Français sur trois, le mot « capitalisme » évoque « quelque chose de négatif ou de très négatif » (sondage LH2 pour Libération en novembre 2005). C’est l’avis de 76% des sympathisants de gauche interrogés mais aussi de 38% de sondés qui se disent proches de l’UDF et de l’UMP. Pourtant, dans leur grande majorité, ils sont partisans de la liberté d’entreprendre...
> lire la partie

4. Sous les mots d’aujourd’hui, les idées d’avant-hier
A l’exact opposé du vécu des Français, certains discours apparaissent carrément surréels. Ils aggravent le désordre des choses par le mensonge des mots. Ils le disent plus ou moins ouvertement parce qu’en France, reprendre mot à mot le credo de l’ultra-libéralisme et parler aujourd’hui comme hier Mme Thatcher, ça ne passe pas...
> lire la partie

5. Financiarisation de l’économie : de l’intérieur du système, certains tirent le signal d’alarme
Le fait nouveau, en France, est que la conscience des dégâts n’est plus seulement le fait de ceux qui en font les frais. De l’intérieur même du système, des voix s’élèvent. Non, nous disent-elles, le seul scénario possible n’est pas celui de la financiarisation outrancière et du service exclusif des dividendes. Oui, faute de règles nouvelles, la destruction l’emportera sur la création de valeur et d’emplois...
> lire la partie

6. Patrons-voyous : les moutons noirs
Toute profession a ses escrocs et ses fraudeurs. Aucune ne mérite d’être jugée à l’aune de ses déviants. Il n’est donc pas question d’étendre à tous les entrepreneurs l’opprobre méritée par le petit nombre de ceux qui falsifient leurs comptes ou qui mettent brutalement la clef sous la porte en abandonnant du jour au lendemain leurs salariés. Mais ces scandales ont frappé les Français aux yeux desquels ils symbolisent les excès d’un système vécu comme de plus en plus prédateur donc incitant à l’immoralité...
> lire la partie

7. Licenciements boursiers : détruire les emplois pour doper les dividendes
De nos jours, les suppressions d’emplois ne sont plus seulement l’effet de difficultés économiques ou de redéploiements stratégiques adossés à un véritable projet industriel : elles peuvent accompagner des bénéfices records et n’avoir d’autres fonctions que d’adresser aux analystes et aux marchés financiers un signal de gestion rigoureuse de nature à orienter le cours des actions à la hausse...
> lire la partie

8. Mille-euristes et milliardaires : pauvreté salariée et parachutes dorés
La pauvreté est, en France, une réalité massive. Dans son rapport 2003-2004, l’Observatoire de la Pauvreté et de l’Exclusion sociale citait trois chiffres...
> lire la partie

9. Délocalisations : la mondialisation-alibi
Les délocalisations sont devenues, en quelques années, le symbole emblématique des ravages de la mondialisation financière, des dangers de la concurrence planétaire des systèmes sociaux et fiscaux, de l’érosion – très vivement redoutée en France – d’une souveraineté nationale vécue comme impuissante à retenir les emplois qui s’échappent vers les pays à bas salaires...
> lire la partie

10. Santé-sécurité au travail : le retard français
En France, 2.000 accidents du travail occasionnent chaque jour une incapacité au moins temporaire. Si les accidents mortels ont heureusement régressé, ceux entraînant un handicap permanent augmentent de 15% par an alors qu’ils baissent annuellement de 10% en Allemagne...
> lire la partie

A PROPOS DES 35 HEURES

PARIS - 5 Juin 2006 - Après son pavé dans la mare sur le thème de la sécurité, Ségolène Royal dresse un bilan mitigé de la semaine de 35 heures, mesure phare du gouvernement de "gauche plurielle" de Lionel Jospin et sujet tabou au parti socialiste.

Dans le chapitre 2 du "livre en ligne" qu'elle publie sur son site internet, "Désirs d'avenir", la députée socialiste estime que "la répartition de l'effort et des avantages" liés aux 35 heures "a été fortement inégalitaire".

La contrepartie de cette réduction du temps de travail a été "un spectaculaire assouplissement du droit du travail (...) et une flexibilité accrue (annualisation, réduction des délais de prévenance, etc.)", écrit Ségolène Royal, aujourd'hui favorite des sondages dans la course à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle de 2007.

La réduction de la semaine de travail, officiellement de quatre heures, s'est en fait "bornée en moyenne à 2h30, voire 1h30 pour les ouvrières du textile", poursuit la compagne du premier secrétaire du PS François Hollande.

"La proportion des salariés en horaires flexibles est passée de 10% à 40%, soit plus que les salariés américains", souligne-t-elle. "Pour ceux-là, les rythmes de travail ont été intensifiés, les amplitudes horaires étendues et la segmentation de la journée de travail accentuée."

C'est essentiellement au bas de l'échelle des qualifications et des statuts que la flexibilité a été accentuée, constate la présidente de Poitou-Charentes.

"RESULTAT NON VOULU"

Elle cite l'exemple du groupe de pneumatiques Michelin, où "les cadres ont bénéficié de jours de congé supplémentaires et les ouvriers sont venus travailler le samedi."

La semaine de 35 heures a ainsi abouti, selon elle, à un résultat "non voulu" : "Une dégradation de la situation des plus fragiles, notamment les femmes ayant des emplois peu qualifiés, pour lesquelles la flexibilité s'est traduite par un empiètement accru sur leur vie personnelle et familiale alors que les femmes cadres y ont trouvé, elles, des jours de respiration bienvenus."

"Malgré l'intensification du travail et du stress, malgré la difficulté à joindre les deux bouts pour ceux qui s'en sortaient en cumulant les heures supplémentaires, l'appréciation globale des 35 heures par les salariés reste positive", note cependant Ségolène Royal. "Sans doute parce que le désir est fort d'avoir un peu de temps pour soi ou pour sa famille (...) et parce que l'espoir de créations d'emploi était largement partagé."

Enfin, l'ancienne ministre de Lionel Jospin estime que la loi Fillon, votée par la droite pour assouplir les 35 heures, a en réalité "figé les inégalités et cassé la dynamique de création d'emplois", objectif initial de la réduction du temps de travail.

"En termes de qualité de vie au travail, les résultats des 35 heures sont donc mitigés", conclut-elle.

Ségolène Royal avait déjà jeté le trouble la semaine dernière au PS en proposant la mise en place de structures à "encadrement militaire" et la mise sous tutelle des allocations familiales pour défaut d'autorité parentale, pour lutter contre la délinquance des jeunes.

C'était son talon d'Achille. Quand Ségolène Royal s'est envolée dans les sondages à l'automne 2005, son absence de soutiens identifiés dans toutes les strates de l'appareil socialiste (parlementaires, présidents de région ou de département, patrons de fédération...) devait devenir un handicap majeur pour la députée des Deux-Sèvres. Notamment dans la perspective de la désignation du candidat par les militants du PS, au mois de novembre. Dans un parti qui a la réputation de faire voter ses adhérents au canon, notamment dans les grosses fédérations, Royal allait vite déchanter.

Chaque jour qui passe dément cette prédiction. Si la compagne de François Hollande continue d'asseoir sa popularité et donc sa candidature à la candidature sur le lien direct avec les Français, qu'elle prétend alimenter avec son site Désirs d'avenir, la machine socialiste commence à s'ébrouer. Patrick Menucci, élu de Paca et cheville ouvrière de la PME Royal, précise qu'il n'est pourtant pas question pour sa championne de «reproduire ce qui se fait traditionnellement dans le parti». Julien Dray, porte-parole du PS qui la soutient également, ajoute que Ségolène Royal n'a aucun intérêt à mettre en place «une machine à collecter les ralliements. Sinon, elle reviendrait sur le terrain traditionnel d'une bagarre légion contre légion». Sur le terrain donc d'un Fabius ou d'un DSK qu'elle étouffe justement en restant en dehors des jeux internes.

«Mieux placée». A défaut d'initier, Ségolène Royal laisse faire. La semaine dernière, c'est le président de la région Lorraine, Jean-Pierre Masseret, qui annonçait son ralliement. Son collègue des Pays-de-la-Loire, Jacques Auxiette, prépare actuellement un appel à la création d'un forum des présidents de région «pour travailler avec Ségolène Royal, en liaison avec son site Désirs d'avenir», sur l'avenir de la décentralisation. «Dans la droite ligne de Gaston Defferre, Pierre Mauroy et François Mitterrand, elle est la mieux placée pour réfléchir à l'évolution de la décentralisation», confie Jacques Auxiette. Outre Masseret, Jean-Jack Queyranne (Rhône-Alpes) serait dans le coup. Ce dernier laisse d'ailleurs ses proches animer l'antenne régionale de Désirs d'avenir. Comme le maire de Lyon, Gérard Collomb.

Récemment, quelques élus locaux et cadres intermédiaires du PS ont aussi annoncé qu'ils votaient Royal. C'est le cas de Roger Madec, maire du XIXe arrondissement de Paris, de Pierre Maille, président du conseil général du Finistère, de François Marc, sénateur dans le même département. Le patron de la fédération du Lot-et-Garonne, Jean Guérard, emmanuelliste pur jus, partisan du non à la Constitution européenne (comme Masseret), a lui aussi franchi le pas.

«Ecurie». Les ralliements s'annoncent à tous les échelons. Hier, dans le Loiret, ils étaient six, dans une brasserie orléanaise, pour organiser le baptême local de Désirs d'avenir. Baptiste Chapuis, 24 ans, responsable local des jeunes socialistes, dément rejoindre «une écurie présidentielle. La démarche de Ségolène Royal réunit des gens qui ont été ou non favorables à la Constitution européenne». «Si elle continue d'apparaître ainsi dans les sondages et les médias, je voterai pour elle en novembre», admet Jean-Pierre Delport, conseiller général (PS) de La Source. Du haut de ses 21 ans, Raphaëlle Debourges, une autre militante socialiste, estime : «Ségolène est pionnière dans l'application d'une vraie démocratie participative. Elle ne nous impose pas une nouvelle forme de prêt à penser.»

Elle aura bientôt l'occasion de le dire sur le site national que prépare un autre jeune: Thomas Hollande, le fils de... Nom du site : Ségosphere. En gardant quand même les pieds sur terre.

Avec le contrat nouvelle embauche, le gouvernement a généralisé la précarité chez les jeunes, alors que ce dont notre pays a besoin, c'est davantage de stabilité dans l'emploi : pour que les jeunes puissent construire leur avenir et pour que les entreprises puissent embaucher des employés formés et motivés.

La crise que nous connaissons depuis que cette réforme a été imposée par le gouvernement a révélé un gouvernement incapable de gérer correctement le pays : inviter les syndicats à discuter quinze jours après le vote de la loi, c'est gouverner à l'envers.

Laisser naître la tentation de monter les Français les uns contre les autres et espérer que les casseurs vont faire peur à l'opinion, c'est fuir ses responsabilités.

Si on veut que le dialogue soit crédible et si on veut rétablir le respect mutuel entre les jeunes et le gouvernement, il faut que le texte soit retiré.

La mobilisation doit aussi se faire sur le terrain : j'ai proposé que ces contrats précaires ne soient pas éligibles pour les aides régionales aux entreprises, dans le cadre des responsabilités que la loi confie aux régions pour attribuer ces subventions. Beaucoup de régions ont mis en oeuvre le même principe, pour que l’argent public soutienne les emplois durables.

Retouver l'intégralité de la lettre

Le site de Désirs d'avenir

Bonjour, Ce site est un forum participatif. Il est à vous si vous avez envie de participer aux décisions qui nous concernent. Pour avoir commencé à expérimenter la démocratie participative en région Poitou-Charentes que je préside, j'ai acquis la conviction que les citoyens, lorsqu'un problème est vécu ou lorsqu'un progrès est espéré, sont des "experts" légitimes de la question posée.

Ecouter pour agir juste, telle est la raison pour laquelle j'ouvre ce forum. Dans un monde de plus en plus complexe mais aussi informé, chacun détient une part de vérité.
Agir, c'est être au clair sur les principes d'action pour mieux imaginer l'avenir, essayer ce qui réussit et s'ajuster en permanence.

Des débats de fond sont ouverts sur le forum "Désirs d'avenir" pendant une première séquence de temps à l'issue de laquelle est faite la synthèse des échanges. Les idées qui en résultent et qui me paraissent réalisables sont alors affichées sur le site afin que vos prises de parole soient fructueuses.

Cordialement